एक लोकतंत्र में, प्रेस की भूमिका पवित्र होती है: सरकार को जवाबदेह बनाना और सार्वजनिक के लिए पारदर्शिता सुनिश्चित करना। हाल ही में, एक चिंताजनक प्रवृत्ति सामने आई है जहां पत्रकारों के बीच आलस्य और पक्षपात ने सरकारी क्रियावलियों के संबंध में एक खतरनाक चुप्पी का उत्पन्न किया है। लोकतंत्र की संरचनात्मक आधार से मतभेद और मतभ्रष्टता और मतदाताओं को ध्यान से हटाने के लिए सरकार का आपमान करने के बजाय, कुछ पत्रकारों ने सरकार के साथ लगाव बना लिया है, रक्षकों के रूप में बनने की बजाय।
पक्षपात की पहली चिंता उठती है। पत्रकारों को, उनके व्यावसायिक गुणों के द्वारा, निष्पक्ष रहने की आशा की जाती है और तथ्यों को विषयनिष्ठ रूप से रिपोर्ट करने की अपेक्षा होती है। हालांकि, वास्तव में, पक्षपात अक्सर रिपोर्टिंग में प्रवेश करता है, कहानी को तोड़ता है और जनता के भरोसे को अधीन करता है। चाहे यह व्यक्तिगत विश्वासों, संपादकीय निर्देशों, या कॉर्पोरेट प्रभावों के कारण हो, पक्षपात रिपोर्टिंग सच्चाई को विकृत कर सकता है और जनता को गुमराह कर सकता है।
इसके अतिरिक्त, पत्रकारों की आलस्य इस समस्या को और भी गंभीर बनाती है। जांचों को पूरी तरह से करने और आधिकारिक वक्तव्यों को चुनौती देने की बजाय, कुछ पत्रकार सरकारी लिखावट को नकारते हैं या बस सरकार के बोलने की ध्वनि को दोहराते हैं। यह आलस्य सिर्फ गलतफहमी को बढ़ाता है बल्कि पत्रकारों की मौलिक जिम्मेदारी को पूरा करने का मौका भी गवाता है।
इस चलते में सबसे ज्यादा कलंकित रूप से, पत्रकारों के और सरकार के बीच काम करने का रूझान है या उस पर प्रभाव डालना है। जब पत्रकार सरकार के लिए मुखवादे बन जाते हैं, तो वे जनता के विश्वास को धोखा देते हैं और लोकतंत्र की बुनियाद को ही अंधविश्वास करते हैं। शक्ति पर चेक रखने के बजाय, ये पत्रकार उसे बचाने के लिए सेवा करते हैं, प्रेषण और मानिकरण के एक चक्र को जारी रखते हैं।
इसके अतिरिक्त, सरकार के प्रयासों में मीडिया को अधिग्रहण करने के लिए विभिन्न उपाय हैं, जिसमें वित्तीय प्रोत्साहन, धमकी, और डरावने शामिल होते हैं। ये मीडिया के नियंत्रण और सार्वजनिक मत को आकार देने की कोशिश करते हैं। यह मीडिया का मानिपुरण न केवल विरोध को दमन करता है बल्कि मीडिया की आजादी और मीडिया की आजादी के लिए लोकतांत्रिक सिद्धांतों को भी उजागर करता है।
इसके अतिरिक्त, पत्रकारों के और सरकार के बीच का इस संधियुक्त होना समाज के संरचनात्मक मुद्दों का सामना करने से भी बचाव करता है। अन्याय, भ्रष्टाचार, और मानवाधिकारों के उल्लंघन जैसे जरुरी मुद्दों से हैटकर ध्यान लगाने के बजाय, मीडिया उत्कृष्ट कथाओं या मनुष्य निर्मित विवादों पर ध्यान केंद्रित करता है। इसके माध्यम से, वे एक गलत सामान्यता बढ़ाते हैं और स्वतंत्रता के बजाय संरचनात्मक वास्तविकता को बढ़ाते हैं, यानी कि विचारशील चर्चा और मूल्यवान परिवर्तन को नहीं बढ़ाते हैं।
निष्कर्ष में, पत्रकारिता की नैतिकता का अपशब्दीकरण लोकतंत्र के लिए एक गंभीर खतरा प्रस्तुत करता है। जब पत्रकारों को आलस्य और पक्षपात को अपने कर्तव्यों के प्रति अहम्म करने के लिए चुनौती देने के बजाय, वे जनता के विश्वास में धोखा देते हैं और लोकतंत्र के बुनियादी सिद्धांतों को अश्रद्धा करते हैं। यह अत्यावश्यक है कि पत्रकार अपनी स्वतंत्रता को पुनः प्राप्त करें, अपनी नैतिक जिम्मेदारियों का पालन करें, और सत्य और लोकतंत्र के लिए चौकन्ना निगरानी करने वाले नेतृत्व की सेवा करें। केवल एक स्वतंत्र और निडर मीडिया के माध्यम से हमें लोकतंत्र के सिद्धांतों की रक्षा करने की आशा है और हम सभी के लिए न्यायमय और समान राजनीति समाज को सुनिश्चित करने के लिए।
